: Fin vinkel og god bruk av selektiv dybdeskarphet. Ville kanskje tonet ned det røde i øvre bildekant.
: Fint med liten dybdeskarphet. Fremhever duen og gir følese av et urbant miljø.
: Bra bruk av dybdeskarphet, fine fargetoner i bildet, veldig bra valg av standpunkt, motivet av duen som spankulerer over gaten er artig
: Veldig artig og humoristisk bilde av en due som bruker fotgjengerfeltet i byen. Fin bruk av dybdeskarphet og passer tema urban natur spot on.

: Fine gjentagende farger. Litt mange strå i forgrunnen gjør det litt urolig. God komp og besvarelse.
: God utsnitt og virkningsfull komposjon. Får godt frem natur i et urbant miljø.
: Pent bilde av strå/planter, med høye bygninger bak. Fin DOF.

: Her et like før det smeller. Hadde fotografen vært litt kjappere på avtrekkeren og bare fått med fuglen på bakken hadde det løftet bildet. Litt trekk for noe uskarphet.
: Artig situasjon. Fin bruk av bildeflaten. Skyggen er med på å heve bilde.
: Kråkene er frekke og stjeler mat i byen. Passer godt inn i tema. Synd at utsnittet ikke fikk med hele den siste kråka som er på vei inn i bildet.
: Spennende bilde, flott komposisjon, fuglens fjær kommer godt frem, fin historie

: Bruken av dybdeskarphet fremhever fuglen og får godt frem urban natur. Kunne kanskje vært beskjørt litt på venstreside. Det svarte feltet tifører ikke så mye.
: Artig motiv, bra bruk av dybdeskarphet, fine gulgrønne fargetoner
: Måke i byen er vel klassisk urban natur. Fint perspektiv i bildet og fin løsning på oppgaven.

: Bilde er rotete. Ville beskjørt bilde slik at man hadde fått bort en mest mulig av bilene.
: Godt og heldig fanget øyeblikk.
: Ops, tatt på fersken. Fine fargetoner gjennom fotografiet, liker at omgivelsene er litt rufsete/rotete, det gjør det mer troverdig.
: Blinkskudd når naturopplevelsene skjer i hagen midt i byen, som dette ser ut til å være. God løsning av oppgaven. Bildet i seg selv er litt grått/mørkt, ville gjort seg enda bedre ved å lysne det litt?

: Kreativ bruk av trærne her i en situasjon som lett kunne endt med avfotografering. Fargekontrasten er frisk og utfordrende. Liker dette.
: Blomstrende trær foran nye Munch-museet, et utsnitt av byen.
: Nydelige fargetoner i bildet, fin komposisjon

: Her det noe rart med dismensjon og plassering. Virker manupulert. Funker ikke for meg.
: Får en følelse av at fuglen ser på handlevognen som mulighet for mat - litt trist. Urbanisering av natur, eller omvendt?
: Fint at fuglens ben gjentar kurvens ben. Fargetonene passer i bildet, bildet har en historie man kan fabulere rundt
: Artig at fuglen går så nær og er nysgjerrig på maten i handlevognen. Dette er virkelig urban natur.

: Spennede at vannet er så gjennomskinnelig at vi ser bunnen så klart, med mudder og dødt løv
: Kult bilde av refleksjon, fint komponert. Men jeg er usikker på om det treffer tema helt. Er vann per definsjon natur alene, eller trenger man noe mer for å se at det er natur + urbant?
: Dette var svært velkomponert bilde. Fin plassering av elementene i bilde.

: Er innenfor tema. Blir mye som skjer i bilde. Busken i forgrunen blir for mittstilt noe som gjør bilde ubalansert.
: Busken forsvinner litt i en noe uoversiktlig bildeflate.
: Flott magnoliatre mot en spennende malt bakgrunn, men her kunne resultat blitt langt bedre om du hadde tatt deg til til å jobbe mer med komposisjonen av motivet, prøvd ut ulike kamerastandpunkt, nærmere osv, virker som du bare har knipset og ikke jobbet
: Et ensomt blomstrende tre i byen.

: Blir litt mye tre i bilde. Ville beskjært det kvadratisk slik at det hadde blitt mindre tre.
: Fin kontrast mellom det sorte og det gule. Fokus sitter ikke helt på barken der det kanskje burde.
: Trestamme i byen. Artig bruk av lang lukkertid med den bilen.
: Fint at du har brukt lang lukkertid for å få frem dynamikk i bildet, siden treet er så statisk.På denne måten veier de hverandre opp. Liker godt fargetonene i bildet.

: Fin fargepalett. Ville fjerne fuglende og kvisten øverst til venstre. Det øddlegger for et ellers flott bilde.
: Får fine vårassosiasjoner til bildet, natur og by utfyller hverandre, de organiske grenene mot det stramme bygget bak, de tre fuglene øverst tilfyller bildet noe ekstra
: Trær og Oslo Plaza, natur i byen.

: Virker litt tilfeldig. At blomstene er midtstillt gjør bilde ubalansert.
: Fin dybdeskarpet med flott bokeh, fargene bak fremhever blomstenes renhet. Litt uheldig med midtstilling av blomst, komposisjonene kunne vært mer spennende
: Her føler man at man er midt i byen, bussen kjører fordi mens trærne blomstrer.

: Greit bilde som innen for tema
: Løvetannen bryter frem fra asfalten, selv midt i byen.
: Vanskelig å si om ventilen og merket tilfører motivet eller stjeler oppmerksomhet. Kunne vurdert et tett utsnitt med bare hullet og en av blomstene.
: Veldig fin komposisjon, den irrgule løvetannen står fint mot den blekere gulfargen på bygget. Alle fargene er samstemte. Løvetannen er selve symbolet på at naturen krever sin rett i det urbane miljøet, det organiske mot det stramme rundt

: Kreayiv løsning av tema. Fint med kvadratisk format.
: Pen utsnitt av by i bakgrunnen og litt av et tre foran.
: Bra bruk av dybdeskarphet, liker fargespillet i bakgrunnen mot naturen i forgrunnen

: Interessant motiv. Kunne vurdert en litt annen vinkel for å forenkle bildeflaten litt. Utsnittet føles litt vilkårlig i bunnen.
: Fint fanget skulptur, kunne ønske naturen var hovedmotivet og kunsten mer bakgrunn. Fint med gjentagende former.
: Her er for meg statuen hovedmotivet og at det finnes et tre der, er noe underordnet. Dermed er ikke dette for meg "urban natur". Men et pent komponert bilde av statuen.

: Fin sort-hvitt og fine former. Usikker på om det funker at vinduet er kuttet?
: Fin assosiasjon mellom bedriftens virke og hvordan grenene ser ut som nåler.
: Naturen kryper over bygningen. Her er naturens forhold til bygningen hovedbudskapet, så dette treffer tema bra, synes jeg.
: Flott sorthvit konvertering, fin struktur og "grafiske" former i bilet, teksten på skiltet forstyrrer meg

: Jeg liker skyggene på veien, det tilfører mer liv. Trærne står fint og skuer utover byen, men kunne ønske naturen var litt mer fremtredende, og ikke bare som en bakgrunn.
: Fint bybilde. Her er naturen ganske langt i bakgrunnen og ikke for meg hovedmotivet, som gaten og husene er. Dermed kanskje noe på siden av tema?
: Sephia tonen kler bilde. Fint skildring av et gatemiljø. Absolutt innenfor tema

: Her skjer det veldig mye i flaten, så vanskelig å si hva hovedmotivet er.
: Fint gatebilde. Bilene bakerst i bilde trekker mye oppmerksomhet fra resten av bilde.
: Bakgårdsnaturen som nekter å gi seg, mellom de høye bygårdene, et godt bilde på urban natur.
: Trær og hus i byen. Fint bybilde.

: Måkene på kuppelen er et fint motiv, men drukner i alt som skjer rundt.
: Godt fanget øyeblikk. Vinkel og generelt rot i bildeflaten forstyrrer.
: Her er det fugler som lever livet sitt i det urbane landskap, fint at måkene viser frem ulike deler av livet sitt her.
: Fugler på en bygning. Natur i byen er det. Skulle ønsket meg bildet uten lyktestolpen, som forstyrrer komposisjonen. Tatt fra en annen vinkel, kanskje?

: Her har naturen begynt å overta fabrikken med mose og trær tett på. Bildet fremstår litt statisk i komposisjonen.
: Klarer ikke helt å se hva dette betongbyggeriet er, eller om det er urbant? Synes uansett naturen tar for lite plass i bildet, og dermed treffer dette ikke helt tema for meg.
: Innenfor tema. Kanskje ikke så spennende motiv. Ville nok dratt på litt i redigeringen. Blit litt slapp i fargene.
: Naturen kommer litt svagt frem her, ville vurdert å gått tettere på busken, eventuelt bare tatt med nedre halvdel. Kontrasten i motivet (natur mot grå urban betong) kommer greit frem. Godt observert.

: INteressant motiv, men sliter litt med å se naturdelen av urban natur
: Bilde blir litt sammentrykt. Ville nok prøvd å isolert bare et av hodene.
: Spennende med kunsten og refleksjonen, kunne ønske naturen var mer fremtredende og ikke bare bakgrunn
: Fint bybilde, med refleksjoner i vann.

: Fint vinterbilde. Ville beskjørt den del på venstre side
: Her kommer den "ville" urbane naturen i god kontrast med de urbane bygningene. Fint hvordan elven slynger seg bakover bildet. Litt rotete ellers, blikket flakker rundt uten å feste seg.
: Skogen og elva tett inn på Akerselva. Fint bybilde.

: Helt Ok bilde som er innenfor tema. Ville nok beskjøret bort den mørke delen. Blir litt dominerende
: Fine vårlige toner i bildet, liker godt fargespillet i elva. Venstre kunne vært beskåret mer.
: Elv, tre og hus i byen.

: Litt for mye som stikker inn på kantene. Ville nok ryndyrket et av elemetene i bilde
: Det blå huset og gjenskinnet av det hever bildet, som ellers ville blitt grått og kjedelig.
: Veldig flott arkitektubilde fra Bjørvika, nydelig stemning og fargetoner i bildet. Er dog litt usikker på om dette er natur bare fordi det er sjø med på bildet? For meg kommuniserer dette først og frem arkitektur, det er husene jeg ser.

: Artig forsøk på å løse oppgaven, men det er ikke natur her, elefanten er en menneskeskapt skulptur, som ikke omfattes av definisjonen av natur.
: Fint bilde av statue av en elefant i byen. Morsom vri på oppgaven, men siden dette ikke er en ekte elefant, vil jeg synes det ikke treffer på oppgaven.
: Godt komponnert. Blir bare en avfotografering for meg.

: Litt mye som skjer i bilde. Det gjør det vasnkelig og fine et ut hva fotografen har tenkt. Svanene virker maniplert inn. Sjelden at svaner opptrer i så store flokker?
: Fint med både det varme og kalde lyset i bildet.
: Svaner i Sandvika, tema treffer. Dette bildet har pen komposisjon, men er veldig gult, kunne endret på hvitbalansen i etterarbeidet kanskje?

: En litt rotetete komposisjon.. Kassen i forgruneen tar all oppmerksomhet
: Urban forskjønning med fin natur.
: For en fin følelse av byliv, bare venter på alle menneskene som skal bruke uterommet og fylle det med liv:-)). Komposisjonen kunne vært jobbet mer med, det er litt mye med i bildet.
: Bybilde med litt trær og blomster.

: Nydelig bilde, flott natur, men det er ingenting i bildet som forteller meg om det urbane her
: Fin natur. Synes muren tar for mye oppmerksomhet.
: Vakkert lansdskap med gode kontraster. Får ikke helt følelsen av det urbane.
: Vakkert naturbilde fra gravsted på kysten et sted. Bildet er godt, men er dette urbant egentlig? Eller kanskje heller nærmere kulturlandskap (landskap som ikke er urbant, men har spor av mennesker)?

: Her er det ingenting som forteller meg at dette er i en urban setting, det kan godt hende det er det, men det må fremgå av bildet
: Bakghrunen blir for rotete.
: Fint bilde av rådyr, men er vi urbant her, eller er dette i grisgrente strøk? Kunne gjerne vært mer av omgivelsene synlig, så vi virkelig fikk se at dette dyret hadde forvillet seg inn i byen.

: Ville ha beskjært bort de lyse partriene på hver side, slik at vi hadde fått en tydeligere innramming. Er litt ubrent også. Hoppbaken burde også vært skarp
: Bildet er veldig utbrent i himmelen, litt statisk i komposisjonen med to trær som står rett opp og ned, med en like rett Holmenkollen i bakgrunnen.
: Skihopp i naturen med trær foran. Holmenkollen er for meg allerede i naturen og ikke et urbant sted, selv om det er et skihopp der.