7p: Menneskelignende former som skaper undring. Fint lys med masse nyanser, god skarphet. Kan diskutere om det er linjer...
8p: Dette var abstrakt og nyelig utført. Her er det mange spennende linjer i harmoni.Sort hvitt konverteringen var også god. Litt usikker på lyset til venstre? Om det tilførte bilde noe eller ei? Eller om bilde hadde stått like bra uten 1/6 del av venstre ?
8p: Veldig godt sett og løst. Morsom vri. Kan gi assosiasjoner.......
10p: Som en detalj fra en kvinnekropp. Veldig morsomt bilde, som jeg måtte tilbake til flere ganger.
7p: Menneskelignende former som skaper undring. Fint lys med masse nyanser, god skarphet. Kan diskutere om det er linjer...
8p: Dette var abstrakt og nyelig utført. Her er det mange spennende linjer i harmoni.Sort hvitt konverteringen var også god. Litt usikker på lyset til venstre? Om det tilførte bilde noe eller ei? Eller om bilde hadde stått like bra uten 1/6 del av venstre ?
8p: Veldig godt sett og løst. Morsom vri. Kan gi assosiasjoner.......
10p: Som en detalj fra en kvinnekropp. Veldig morsomt bilde, som jeg måtte tilbake til flere ganger.
6p: En lek med lys og linjer, spennende komposisjon og teknisk upåklagelig.
7p: Et spennende bilde. Som fungerer fint innafor temaet linjer. Likte også lyset her. Ville vurdert og tatt et tettere utsnitt, linje til høyre ga ikke bilde noe.
9p: Lekkert! Velkomponert, enkelt, flotte toner. Balanserer elegant på knivseggen mellom abstrakt og konkret.
9p: Rett og slett lekkert og stilrent.
6p: En lek med lys og linjer, spennende komposisjon og teknisk upåklagelig.
7p: Et spennende bilde. Som fungerer fint innafor temaet linjer. Likte også lyset her. Ville vurdert og tatt et tettere utsnitt, linje til høyre ga ikke bilde noe.
9p: Lekkert! Velkomponert, enkelt, flotte toner. Balanserer elegant på knivseggen mellom abstrakt og konkret.
9p: Rett og slett lekkert og stilrent.
6p: Stramt komponert. Det blå vinduet bryter og frisker opp bildet. Teknisk upåklagelig.
7p: Oppgaven med linjer er pent løst. Her er det mange linjer. Bilde hadde nok kommet høyre opp med et litt mer spennende lys. Kunne vert artig å sett en sort hvitt konvertering?
8p: Lekkert, enkelt, stram og ryddig komposisjon. Fargene sitter som en kule.
9p: Linjer og buer over alt og i alle retninger, utsnittet gir likevel logikk og balanse. Likte dette! Fin fargetone-gjentagelse mellom metall og murstein.
6p: Stramt komponert. Det blå vinduet bryter og frisker opp bildet. Teknisk upåklagelig.
7p: Oppgaven med linjer er pent løst. Her er det mange linjer. Bilde hadde nok kommet høyre opp med et litt mer spennende lys. Kunne vert artig å sett en sort hvitt konvertering?
8p: Lekkert, enkelt, stram og ryddig komposisjon. Fargene sitter som en kule.
9p: Linjer og buer over alt og i alle retninger, utsnittet gir likevel logikk og balanse. Likte dette! Fin fargetone-gjentagelse mellom metall og murstein.
4p: Stringent og ryddlig komponert, men det skjemmes litt av den brutte sittegruppen. Det kunne godt vært noe der, men nå ser det ut som om noen glemte å flytte det.
8p: Dette er lekkert. Varme fine farvetoner, vakkert lys og masse linjer son leder blikket innover i bildet. Liker at bordet bryter.
8p: Stilrent og riktig med stolene og bordet som et brudd, uten ville det vært kjedelig.
10p: Behagelig lys og fargetoner. Her er det mange linjer, en bonus blir også skyggen av alle linjene. Eneste pirker jeg har er kanskje og croppe bilde litt inn fra venstre side eller dempe den første stolpen, da den trekket litt oppmerksomhet.
4p: Stringent og ryddlig komponert, men det skjemmes litt av den brutte sittegruppen. Det kunne godt vært noe der, men nå ser det ut som om noen glemte å flytte det.
8p: Dette er lekkert. Varme fine farvetoner, vakkert lys og masse linjer son leder blikket innover i bildet. Liker at bordet bryter.
8p: Stilrent og riktig med stolene og bordet som et brudd, uten ville det vært kjedelig.
10p: Behagelig lys og fargetoner. Her er det mange linjer, en bonus blir også skyggen av alle linjene. Eneste pirker jeg har er kanskje og croppe bilde litt inn fra venstre side eller dempe den første stolpen, da den trekket litt oppmerksomhet.
5p: Linjer og buer i fin harmoni. Blir litt kjedelig, savner noe som bryter.
6p: Godt sett og løst, men bildet virker litt småkjedelig, en fargeflekk (menneske, sol) i ett av vinduene ville hjulpet betraktelig.
8p: Lekkert svar på oppgaven, der linjene driver betrakteren rundt i bildet. Vinkel og beskjæring gir et neste abstrakt uttrykk.
9p: Her er det linjer i alle retninger, både rette linjer og kurvede linjer. Jeg likte det veldig godt med denne sort hvitt konverteringen. Om du skal eksperimentere med bilde en gang kunne det vert et forslag og dratt på mer structure - clarity for å teste?
5p: Linjer og buer i fin harmoni. Blir litt kjedelig, savner noe som bryter.
6p: Godt sett og løst, men bildet virker litt småkjedelig, en fargeflekk (menneske, sol) i ett av vinduene ville hjulpet betraktelig.
8p: Lekkert svar på oppgaven, der linjene driver betrakteren rundt i bildet. Vinkel og beskjæring gir et neste abstrakt uttrykk.
9p: Her er det linjer i alle retninger, både rette linjer og kurvede linjer. Jeg likte det veldig godt med denne sort hvitt konverteringen. Om du skal eksperimentere med bilde en gang kunne det vert et forslag og dratt på mer structure - clarity for å teste?
5p: Fin form hvor linjene i trappa og trinnene danner en vakker spiralform. teknisk godt gjennomført. Savner noe som bryter
5p: Lekre farger og flott spiral, som forsvinner inn i bildet. Men jeg er ikke helt fornøyd med beskjæringen. Jeg ville hatt med mer av rekkverket under, også for å få senteret i spiralen høyere i bildet. Et kvadratisk format kunne vært interessant.
8p: Duse og delikate toner, liker at senter i spiralen ikke er i senter av bildet.
10p: Et drømme motiv. Her har du ledende linjer nedover og kurvede linjer som leder en rundt trappen. Linjer i trappen og et sug ned mot bunn av trappen. Eneste forslaget jeg har vil være og leke med mer kontrast clarity både i farge og bw.
5p: Fin form hvor linjene i trappa og trinnene danner en vakker spiralform. teknisk godt gjennomført. Savner noe som bryter
5p: Lekre farger og flott spiral, som forsvinner inn i bildet. Men jeg er ikke helt fornøyd med beskjæringen. Jeg ville hatt med mer av rekkverket under, også for å få senteret i spiralen høyere i bildet. Et kvadratisk format kunne vært interessant.
8p: Duse og delikate toner, liker at senter i spiralen ikke er i senter av bildet.
10p: Et drømme motiv. Her har du ledende linjer nedover og kurvede linjer som leder en rundt trappen. Linjer i trappen og et sug ned mot bunn av trappen. Eneste forslaget jeg har vil være og leke med mer kontrast clarity både i farge og bw.
5p: Fin stofflighet, lekre farger og spennende linjer. Men hva er det?
7p: Et spennende bilde, med mange linjer. Jeg liker det oransje nede i bilde som bryter litt. Et forslag kunne vert og croppet opp litt nede til den sorte linjen så den hadde startet i høyre hjørne, og tilsvarende oppe med venstre hjørne.
7p: Godt teknisk, morsomt motiv, med et ganske abstrakt innhold og gode farger. Jeg tror jeg ville dreid det 90 grader til venstre. Da skjer to ting (bare prøv ;)
8p: Skiftningen i fargetone fra mørkt blått til gyldent hever bildet. Bra utsnitt.
5p: Fin stofflighet, lekre farger og spennende linjer. Men hva er det?
7p: Et spennende bilde, med mange linjer. Jeg liker det oransje nede i bilde som bryter litt. Et forslag kunne vert og croppet opp litt nede til den sorte linjen så den hadde startet i høyre hjørne, og tilsvarende oppe med venstre hjørne.
7p: Godt teknisk, morsomt motiv, med et ganske abstrakt innhold og gode farger. Jeg tror jeg ville dreid det 90 grader til venstre. Da skjer to ting (bare prøv ;)
8p: Skiftningen i fargetone fra mørkt blått til gyldent hever bildet. Bra utsnitt.
4p: I utgangspunktet enkelt og ganske tøft. Men husveggen til venstre blir for dominerende og bildet blir ganske ubalansert.
7p: Elegant.
9p: Oppgaven med linjer er godt gjennomført. Her er det "ekte" linjer og linjer fra bygget i tillegg. Likte godt sort hvitt konverteringen. Enkelt og rent!
4p: I utgangspunktet enkelt og ganske tøft. Men husveggen til venstre blir for dominerende og bildet blir ganske ubalansert.
7p: Elegant.
9p: Oppgaven med linjer er godt gjennomført. Her er det "ekte" linjer og linjer fra bygget i tillegg. Likte godt sort hvitt konverteringen. Enkelt og rent!
4p: Spennende arkitektur som blir mer en dokumentasjon en et bilde som gir meg så mye.
6p: Fin kombinasjon av form og linjer, i et forsiktig men lekkert fargespråk.
6p: Søylen til venstre ødelegger den ellers stramme linjeføringen i bildet. Prøv å beskjære den så bare de to andre elementene gjenstår.
9p: Linjer i alle former så oppgaven er bra utført. Behagelige fargetoner og bra utnyttelse av bildeflaten.
4p: Spennende arkitektur som blir mer en dokumentasjon en et bilde som gir meg så mye.
6p: Fin kombinasjon av form og linjer, i et forsiktig men lekkert fargespråk.
6p: Søylen til venstre ødelegger den ellers stramme linjeføringen i bildet. Prøv å beskjære den så bare de to andre elementene gjenstår.
9p: Linjer i alle former så oppgaven er bra utført. Behagelige fargetoner og bra utnyttelse av bildeflaten.
5p: Et morsomt komponert bilde. Kanskje litt mye linjer i alle retninger, som gjør det litt rotete.
5p: Linjer i alle retninger og sirkler. Likevel ikke stressende å betrakte.
5p: Linjer i overflod, faktisk så mange at man mister oversikt og system.
8p: Her er det linjer i alle retninger så oppgaven er bra løst. Har ingenting å utsette på bilde, men ville lekt meg litt med kontrast og clarity for å sett om jeg klarte å få litt mer "smell" i bilde?
5p: Et morsomt komponert bilde. Kanskje litt mye linjer i alle retninger, som gjør det litt rotete.
5p: Linjer i alle retninger og sirkler. Likevel ikke stressende å betrakte.
5p: Linjer i overflod, faktisk så mange at man mister oversikt og system.
8p: Her er det linjer i alle retninger så oppgaven er bra løst. Har ingenting å utsette på bilde, men ville lekt meg litt med kontrast og clarity for å sett om jeg klarte å få litt mer "smell" i bilde?
4p: Her ble jeg ikke helt enig med meg selv. Godt å se på. Linjebruddet vertikalt gir energi.
5p: Her var det mange linjer, så du er godt innenfor tema. Det når dessverre ikke helt opp, da det blir litt flatt lys.
6p: Teknisk godt utført, skarpt og godt eksponert. Bildet skaper en følelse av ro.De små steinene er godt plassert i bildeflaten og bryter de horisontale linjene.
8p: Detaljer over alt strammes opp og får logikk av linjene i steinen.
4p: Her ble jeg ikke helt enig med meg selv. Godt å se på. Linjebruddet vertikalt gir energi.
5p: Her var det mange linjer, så du er godt innenfor tema. Det når dessverre ikke helt opp, da det blir litt flatt lys.
6p: Teknisk godt utført, skarpt og godt eksponert. Bildet skaper en følelse av ro.De små steinene er godt plassert i bildeflaten og bryter de horisontale linjene.
8p: Detaljer over alt strammes opp og får logikk av linjene i steinen.
3p: Godt valg av blender. Ideelt skulle den fremre murstolpen vært noe mindre, hunden noe lengre mot venstre og rekken av stolper forsvinne i uendeligheten, som de selvfølgelig ikke gjør ...
5p: Pent hundebilde med fine linjer. Den møre døra bak til høyre forstyrrer noe.
7p: En fin ledende linje innover i bilde, hunden liner opp bilde og er en fin detalj. Den første betong søylen tar mye oppmerksomhet, så du kunne med fordel ha croppet inn litt fra venstre.
8p: Jeg simpelthen elsker bidet med humor og overraskelser. Kunne hatt med litt med av stenene i høyre del og en liten beskjæring inn fra venstre.
3p: Godt valg av blender. Ideelt skulle den fremre murstolpen vært noe mindre, hunden noe lengre mot venstre og rekken av stolper forsvinne i uendeligheten, som de selvfølgelig ikke gjør ...
5p: Pent hundebilde med fine linjer. Den møre døra bak til høyre forstyrrer noe.
7p: En fin ledende linje innover i bilde, hunden liner opp bilde og er en fin detalj. Den første betong søylen tar mye oppmerksomhet, så du kunne med fordel ha croppet inn litt fra venstre.
8p: Jeg simpelthen elsker bidet med humor og overraskelser. Kunne hatt med litt med av stenene i høyre del og en liten beskjæring inn fra venstre.
4p: Artig bilde av en detalj, der arkitekten har boltret seg med linjer.
5p: Spennende arkitektur fra Barcode. Godt teknisk utført og ro på tross av masse linjer og vinkler.
7p: Her er det mange linjer. Styrken i bilde ligger i den varme speilingen mot den kalde speilingen, og alle linjene. Jeg syntes ikke 1/4 av høyre siden tilfører bilde noe, så en alternativ crop kunne gjort seg? Slik at du bare fikk første huset med.
7p: Kunne med fordel vært beskåret innenfor ABB-logoen i høyre del, ellers godt sett.
4p: Artig bilde av en detalj, der arkitekten har boltret seg med linjer.
5p: Spennende arkitektur fra Barcode. Godt teknisk utført og ro på tross av masse linjer og vinkler.
7p: Her er det mange linjer. Styrken i bilde ligger i den varme speilingen mot den kalde speilingen, og alle linjene. Jeg syntes ikke 1/4 av høyre siden tilfører bilde noe, så en alternativ crop kunne gjort seg? Slik at du bare fikk første huset med.
7p: Kunne med fordel vært beskåret innenfor ABB-logoen i høyre del, ellers godt sett.
5p: Rent og enkelt, men mangler det lille spenningsmomentet, for eksempel en fugl i himmelrommet.
6p: Solen og at den reflekterer i den andre bygningen var en lekker detalj. Ville vurdert en sort hvitt versjon med en del clartiy? For mer smell. Hadde du croppet bilde ørlite opp nede og litt ned oppe hadde du fått linjer som startet helt i bilde kanten.
6p: Spennende komposisjon og fine kontraster. Fint med refleksen i det mørke bygget.
6p: Teknisk innertier, der form og linjer sitter som en kule, men kanskje litt kjedelig, fordi vi har sett en del slike før.
5p: Rent og enkelt, men mangler det lille spenningsmomentet, for eksempel en fugl i himmelrommet.
6p: Solen og at den reflekterer i den andre bygningen var en lekker detalj. Ville vurdert en sort hvitt versjon med en del clartiy? For mer smell. Hadde du croppet bilde ørlite opp nede og litt ned oppe hadde du fått linjer som startet helt i bilde kanten.
6p: Spennende komposisjon og fine kontraster. Fint med refleksen i det mørke bygget.
6p: Teknisk innertier, der form og linjer sitter som en kule, men kanskje litt kjedelig, fordi vi har sett en del slike før.
4p: Et behagelig landskaps bilde, som viser litt linjer, og flotte refleksjoner Et tips til neste gang, pass på at horisonten er i vater. Nå heller bilde mot venstre. Så det trekker ned i poeng.
4p: Et vakkert bilde, der linjene viser hvordan landskapet har tippet over tid. Litt kjedelig.
7p: Fine linjer i fjellet, men bildet kan strammes opp betraktelig, ikke minst fra bunnen.
7p: Lekkert naturbilde med både horisontale linjer i vannet og skrålinjer i fjell og speiling
4p: Et behagelig landskaps bilde, som viser litt linjer, og flotte refleksjoner Et tips til neste gang, pass på at horisonten er i vater. Nå heller bilde mot venstre. Så det trekker ned i poeng.
4p: Et vakkert bilde, der linjene viser hvordan landskapet har tippet over tid. Litt kjedelig.
7p: Fine linjer i fjellet, men bildet kan strammes opp betraktelig, ikke minst fra bunnen.
7p: Lekkert naturbilde med både horisontale linjer i vannet og skrålinjer i fjell og speiling
4p: Et litt mørkt og dystert preg, kanskje en kirkegård?
4p: For tydelig bakgrunn ødelegger for at linjer og buer i vinduet kan spille hovedrollen.
6p: I utgangspunktet et flott motiv. Kirkegården som ligger uklar bak blyglassvinduet. Men den lyse himmelen tar for mye oppmerksomhet. En høyere betraktningsvinkel, der en kunne unngått himmelen ville tjent bildet.
8p: Dette var en spennende løsning på oppgaven. Her er det mange ulike linjer i ulike former. Det var også en moody stemning i bilde. Kanskje det er ørlite undereksponert.
4p: Et litt mørkt og dystert preg, kanskje en kirkegård?
4p: For tydelig bakgrunn ødelegger for at linjer og buer i vinduet kan spille hovedrollen.
6p: I utgangspunktet et flott motiv. Kirkegården som ligger uklar bak blyglassvinduet. Men den lyse himmelen tar for mye oppmerksomhet. En høyere betraktningsvinkel, der en kunne unngått himmelen ville tjent bildet.
8p: Dette var en spennende løsning på oppgaven. Her er det mange ulike linjer i ulike former. Det var også en moody stemning i bilde. Kanskje det er ørlite undereksponert.
4p: Flott bygning med spennende brudd i bildet med de blå og røde "greiene". Syns ikke komposisjonene sitter helt.
4p: I utgangspunktet ganske tøft og godt teknisk. Men jeg blir ikke venner med måten den røde og den blå tilter bildet.
6p: Du har linjer både i forgrunnen og i bygget bak. Syntes ikke de blå og røde linjene tilførte bilde noe. Bilde når ikke helt opp grunnet det er for lite smell. En annen himmel eller en litt mer hard sort hvitt utgave av selve bygget hadde nok løftet det.
7p: Rent og pent uten å fenge ekstremt mye.
4p: Flott bygning med spennende brudd i bildet med de blå og røde "greiene". Syns ikke komposisjonene sitter helt.
4p: I utgangspunktet ganske tøft og godt teknisk. Men jeg blir ikke venner med måten den røde og den blå tilter bildet.
6p: Du har linjer både i forgrunnen og i bygget bak. Syntes ikke de blå og røde linjene tilførte bilde noe. Bilde når ikke helt opp grunnet det er for lite smell. En annen himmel eller en litt mer hard sort hvitt utgave av selve bygget hadde nok løftet det.
7p: Rent og pent uten å fenge ekstremt mye.
3p: Et bilde vi har sett mange ganger før, men med trær jeg ikke er sikker på om jeg har sett før.
5p: Fin refleksjon og god bruk av vidvinkel. Noe høy ISO?
6p: Et kreativt speil bilde av linjer. Blir litt mye rot i poengskalaen til bildene som er i toppen av poengskallaen, men til tross for det et lekkert bilde.
7p: Surrealistisk nok til at jeg ser på det en stund før logikken detter på plass. Bra.
3p: Et bilde vi har sett mange ganger før, men med trær jeg ikke er sikker på om jeg har sett før.
5p: Fin refleksjon og god bruk av vidvinkel. Noe høy ISO?
6p: Et kreativt speil bilde av linjer. Blir litt mye rot i poengskalaen til bildene som er i toppen av poengskallaen, men til tross for det et lekkert bilde.
7p: Surrealistisk nok til at jeg ser på det en stund før logikken detter på plass. Bra.
5p: Et morsomt bilde, som antagelig ville gjort seg i et stooort print.
5p: Fine linjer i brosteinene, men den røde ballen virker FOR perfekt i form og plassering Det ser ut som den er limt inn og "svever" over steinene. :-)
5p: Liker at linjene starter i høyre hjørne og følger opp i venstre. Den røde ballen trekker bilde ned etter min mening. Det hadde stått seg bedre uten ballen.
6p: Så enkelt kan det gjøres! Uten den røde ballen hadde det vært svært kjedelig.
5p: Et morsomt bilde, som antagelig ville gjort seg i et stooort print.
5p: Fine linjer i brosteinene, men den røde ballen virker FOR perfekt i form og plassering Det ser ut som den er limt inn og "svever" over steinene. :-)
5p: Liker at linjene starter i høyre hjørne og følger opp i venstre. Den røde ballen trekker bilde ned etter min mening. Det hadde stått seg bedre uten ballen.
6p: Så enkelt kan det gjøres! Uten den røde ballen hadde det vært svært kjedelig.
3p: Artig bilde, med fugl i gylne snitt. Fuglen er litt mye i skyggen og den er heller ikke skarp på min skjerm.
4p: Liker den stramme komposisjonen. Hadde ønsket at det var helt symmetrisk og ikke bare nesten. Fuglen er litt mørk.
5p: Småsøtt. Fuglen kunne vært plassert noe høyere, nærmere det gyldne snitt.
8p: Det enkle er ofte det beste, et enkelt bilde som viser vertikale og horisontale linjer. Her kunne du lett croppet bilde litt inn fra feks høgre og fått fuglen i det gylne snitt.
3p: Artig bilde, med fugl i gylne snitt. Fuglen er litt mye i skyggen og den er heller ikke skarp på min skjerm.
4p: Liker den stramme komposisjonen. Hadde ønsket at det var helt symmetrisk og ikke bare nesten. Fuglen er litt mørk.
5p: Småsøtt. Fuglen kunne vært plassert noe høyere, nærmere det gyldne snitt.
8p: Det enkle er ofte det beste, et enkelt bilde som viser vertikale og horisontale linjer. Her kunne du lett croppet bilde litt inn fra feks høgre og fått fuglen i det gylne snitt.
4p: Det mørke partiet øverst gjør bildet for topptungt.
5p: Linjene og lyset trekker betrakteren inn i bildet og mot subjektet. Men noen rette og noen skrå linjer, som kanskje burde vært parallelle tilter bildet litt.
6p: Sort hvitt konverteringen er god! Du har også en del linjer og en blir ledet inn i bilde. Om jeg skal pirke burde du brukt upright funksjonen for å fått bilde mer i vater. Evnt tatt det i vater i opptaks situasjonen. Hele trappen til høyre burde vert med?
4p: Det mørke partiet øverst gjør bildet for topptungt.
5p: Linjene og lyset trekker betrakteren inn i bildet og mot subjektet. Men noen rette og noen skrå linjer, som kanskje burde vært parallelle tilter bildet litt.
6p: Sort hvitt konverteringen er god! Du har også en del linjer og en blir ledet inn i bilde. Om jeg skal pirke burde du brukt upright funksjonen for å fått bilde mer i vater. Evnt tatt det i vater i opptaks situasjonen. Hele trappen til høyre burde vert med?
4p: Ideen er morsom, men det er for mye rundt hovedmotivet til at det fremstår rent og klart.
4p: To spreke jenter, med noe mer fleksibilitet i leddbånda enn meg. Men på tross av en fysisk utfordrende stilling blir det ganske livløst. En større blender ville isolert dem bedre mot bakgrunnen.
5p: Godt komponert akrobatikk og kroppsbeherskelse. Linjene i gulv, tak og på sidene bidrar ikke til å fremme motivet.
7p: Dette var kreativt løst, her danner personene linjer, og det er linjer over hele rommet de står i. Er en prikk i taket du lett kunne fjernet. Ellers likte jeg dette!
4p: Ideen er morsom, men det er for mye rundt hovedmotivet til at det fremstår rent og klart.
4p: To spreke jenter, med noe mer fleksibilitet i leddbånda enn meg. Men på tross av en fysisk utfordrende stilling blir det ganske livløst. En større blender ville isolert dem bedre mot bakgrunnen.
5p: Godt komponert akrobatikk og kroppsbeherskelse. Linjene i gulv, tak og på sidene bidrar ikke til å fremme motivet.
7p: Dette var kreativt løst, her danner personene linjer, og det er linjer over hele rommet de står i. Er en prikk i taket du lett kunne fjernet. Ellers likte jeg dette!
4p: Mye støy i bildet ødelegger det som kunne vært et delikat motiv.
4p: Spennende komposisjon og vakre former. Her er det mer de mye formene enn linjer som dominerer. Noe bildestøy
5p: Fine kurver i bilde. Er litt usikker om dette er helt innafor linjer, da jeg ser mer kurver, men trekker ikke noe for at det er mer kurver. Men bare noe jeg funderte over.
7p: Er dette svar på oppgaven? ... Etter en del tid ble jeg enig med meg selv at det er det. Nesten abstrakt i formen, lekre farger og noen subtile linjer som gir bildet energi.
4p: Mye støy i bildet ødelegger det som kunne vært et delikat motiv.
4p: Spennende komposisjon og vakre former. Her er det mer de mye formene enn linjer som dominerer. Noe bildestøy
5p: Fine kurver i bilde. Er litt usikker om dette er helt innafor linjer, da jeg ser mer kurver, men trekker ikke noe for at det er mer kurver. Men bare noe jeg funderte over.
7p: Er dette svar på oppgaven? ... Etter en del tid ble jeg enig med meg selv at det er det. Nesten abstrakt i formen, lekre farger og noen subtile linjer som gir bildet energi.
4p: Et artig forsøk og et abstrakt uttrykk. Men jeg forstår ikke helt hva fotografen har tenkt og klarer ikke helt å finne meningen selv. Kred for originalitet.
4p: For flat kontrast i bildet, trenger kontrastøkning. Nå blir linjene litt for vage.
5p: Det er linjer i stoffet, det når dessverre ikke helt opp. Ville brukt content aware removal tool eller klone verktøyet for å fjerne flekkene eller sensor støvet på stoffet.
6p: Ja hva er nå dette? Fin stofflighet og myke, duse farger.
4p: Et artig forsøk og et abstrakt uttrykk. Men jeg forstår ikke helt hva fotografen har tenkt og klarer ikke helt å finne meningen selv. Kred for originalitet.
4p: For flat kontrast i bildet, trenger kontrastøkning. Nå blir linjene litt for vage.
5p: Det er linjer i stoffet, det når dessverre ikke helt opp. Ville brukt content aware removal tool eller klone verktøyet for å fjerne flekkene eller sensor støvet på stoffet.
6p: Ja hva er nå dette? Fin stofflighet og myke, duse farger.
3p: Stor blender gir svært liten dybdeskarphet. Fine farger. Faller noe utenfor tema
5p: Dette har jeg sett på mange ganger. I utngangspunktet syntes jeg det var litt på siden av oppgaven, men ikke lenger. Det er litt problematisk at fokus starter inne på linjen. Hvis vi ikke hadde sett startpunktet kunne det vært annerledes. Fine farger.
5p: Fine fargetoner i bilde. Er litt usikker om dette er helt innafor linjer, da jeg ser mer kurver, men trekker ikke noe for at det er mer kurver. Men bare noe jeg funderte over.
6p: En bue er også en linje synes dette jurymedlemmet. Litt tungt i fargetonene. Kunne hatt litt mindre blender, nå er for store deler av bildet uskarpt
3p: Stor blender gir svært liten dybdeskarphet. Fine farger. Faller noe utenfor tema
5p: Dette har jeg sett på mange ganger. I utngangspunktet syntes jeg det var litt på siden av oppgaven, men ikke lenger. Det er litt problematisk at fokus starter inne på linjen. Hvis vi ikke hadde sett startpunktet kunne det vært annerledes. Fine farger.
5p: Fine fargetoner i bilde. Er litt usikker om dette er helt innafor linjer, da jeg ser mer kurver, men trekker ikke noe for at det er mer kurver. Men bare noe jeg funderte over.
6p: En bue er også en linje synes dette jurymedlemmet. Litt tungt i fargetonene. Kunne hatt litt mindre blender, nå er for store deler av bildet uskarpt
3p: Et OK nattbilde, men det inneholder mye og blir litt rotete.
5p: Flotte linjer i broa, men de blir litt borte pga avstand og standpunkt. Veien er for udefinert til å virke som linje.
5p: Lekkert nattbilde. Elvelinjen hjelper blikket oppover mot broe, hvor nye linjer skaper spenning.
6p: Lekkert nattfoto, med mange elementer av linjer. Føler at bilde heller litt mot venstre, men tror det bare er vidvinkelen som spiller et puss?
3p: Et OK nattbilde, men det inneholder mye og blir litt rotete.
5p: Flotte linjer i broa, men de blir litt borte pga avstand og standpunkt. Veien er for udefinert til å virke som linje.
5p: Lekkert nattbilde. Elvelinjen hjelper blikket oppover mot broe, hvor nye linjer skaper spenning.
6p: Lekkert nattfoto, med mange elementer av linjer. Føler at bilde heller litt mot venstre, men tror det bare er vidvinkelen som spiller et puss?
3p: Vannfall og skrålinjer med mange muligheter. Forstyrrende lys oppe til høyre. Jeg ville gått tilbake og utforsket flere utsnitt.
4p: Linjene bringer betrakteren inn i bildet. Men det at de er brutt på sidene gjør at en må starte på nytt hver gang. Nå leder hver linje en ut av bildet. Lekkert med høylyset i vannet mot det mørke stilleflytende vannet.
5p: Du har fått med linjer i ulike retninger, så du er innenfor temaet. Dessverre blir lyset for hardt til at bilde når helt opp. Hadde dette blitt tatt i et annet lys, evnt lek med nd filter og lukkertid hadde bilde kunnet kommet høyere opp.
6p: Godt valg av lukkertid så vannet verken fryses helt eller flyter ut.
3p: Vannfall og skrålinjer med mange muligheter. Forstyrrende lys oppe til høyre. Jeg ville gått tilbake og utforsket flere utsnitt.
4p: Linjene bringer betrakteren inn i bildet. Men det at de er brutt på sidene gjør at en må starte på nytt hver gang. Nå leder hver linje en ut av bildet. Lekkert med høylyset i vannet mot det mørke stilleflytende vannet.
5p: Du har fått med linjer i ulike retninger, så du er innenfor temaet. Dessverre blir lyset for hardt til at bilde når helt opp. Hadde dette blitt tatt i et annet lys, evnt lek med nd filter og lukkertid hadde bilde kunnet kommet høyere opp.
6p: Godt valg av lukkertid så vannet verken fryses helt eller flyter ut.
3p: En spennende lokasjon med masse fine buer i taket som danner en linje innover i bildet. Et sted å dra tilbake til og finne andre (og bedre) utsnitt.
3p: I utgangspunktet et godt utgangspunkt, som kunne vært veldig spennende. Men beskjæringen i nedkant gjør at bildet begrenses til buer i taket og dermed er litt langt unna oppgaven.
6p: Er en god del linjer her, og bilde har et stort potensiale. Jeg syntes det er for mye fokus i toppen av bilde, som ødlegger for linjen som kunne dratt en innover i bilde
6p: Små sorte prikker i hvelvingene distraherer og kan med fordel klones vekk. Litt mørkt og tungt i mellomtonene.
3p: En spennende lokasjon med masse fine buer i taket som danner en linje innover i bildet. Et sted å dra tilbake til og finne andre (og bedre) utsnitt.
3p: I utgangspunktet et godt utgangspunkt, som kunne vært veldig spennende. Men beskjæringen i nedkant gjør at bildet begrenses til buer i taket og dermed er litt langt unna oppgaven.
6p: Er en god del linjer her, og bilde har et stort potensiale. Jeg syntes det er for mye fokus i toppen av bilde, som ødlegger for linjen som kunne dratt en innover i bilde
6p: Små sorte prikker i hvelvingene distraherer og kan med fordel klones vekk. Litt mørkt og tungt i mellomtonene.
3p: Front- og baklykter danner lysende buer innover i bildet. Gir meg ikke så mye ut over det.
3p: Morsomt og velprodusert trafikkbilde, som samtidig blir litt kjedelig. Kanskje omgivelsene er for lyse, at det skulle vært sterkere kontraster?
5p: Linjer i massevis, men den øverste gruppen til venstre kunne med fordel vært utelatt. Det kunne også vært bedre hvis det var et sted uten skilt og ledninger.
6p: Flott lighttrails bilde som viser linjer. De hvite lysene til venstre stjeler kanskje litt mye oppmerksomhet.
3p: Front- og baklykter danner lysende buer innover i bildet. Gir meg ikke så mye ut over det.
3p: Morsomt og velprodusert trafikkbilde, som samtidig blir litt kjedelig. Kanskje omgivelsene er for lyse, at det skulle vært sterkere kontraster?
5p: Linjer i massevis, men den øverste gruppen til venstre kunne med fordel vært utelatt. Det kunne også vært bedre hvis det var et sted uten skilt og ledninger.
6p: Flott lighttrails bilde som viser linjer. De hvite lysene til venstre stjeler kanskje litt mye oppmerksomhet.
3p: Linjer innover, på bølgende grunn. Blir litt statisk og tomt, selv om det antagelig også var meningen.
4p: Bilde viser linjer som oppgaven tilsier. Det blir litt kjedelig i mine øyner, selv om strukturen i gaten har et stilig mønster. Om du hadde fokusert på feks bakken bare, eller hatt en person i bilde, tror jeg det hadde løftet det.
4p: Fin gate som danner ledende linjer innover i bildet. Skulle ønske det skjedde noe mer.
4p: Linjene i gaten gir optiske illusjoner som er morsomme, men bildet som helhet er ikke overvettes spennende.
3p: Linjer innover, på bølgende grunn. Blir litt statisk og tomt, selv om det antagelig også var meningen.
4p: Bilde viser linjer som oppgaven tilsier. Det blir litt kjedelig i mine øyner, selv om strukturen i gaten har et stilig mønster. Om du hadde fokusert på feks bakken bare, eller hatt en person i bilde, tror jeg det hadde løftet det.
4p: Fin gate som danner ledende linjer innover i bildet. Skulle ønske det skjedde noe mer.
4p: Linjene i gaten gir optiske illusjoner som er morsomme, men bildet som helhet er ikke overvettes spennende.
3p: Bølgebrytningslinjen trekker blikket inn i bildet. Men det blir litt tungt i nedkant og for dominert av stein. Parasollene og menneskene oppe til høyre burde vært mer med, på bekostning av stein.
3p: En vakker steinstrand og et fint ferieminne. For andre som ikke har vært her gir det ikke så mye.
4p: Du har klart oppgaven og levert et bilde med linjer. Det er linjer som drar meg innover i bilde, og forgrunnen er skarp og fin. Hadde dette bilde vert tatt i den gylne time eller i et mer spennende vær hadde det nådd høyere opp.
5p: Bra ledelinje inn i bildet, kunne med fordel ha vært beskåret fra venstre så linjen vann/strand fikk større vekt i bildet. Godt valg av blender.
3p: Bølgebrytningslinjen trekker blikket inn i bildet. Men det blir litt tungt i nedkant og for dominert av stein. Parasollene og menneskene oppe til høyre burde vært mer med, på bekostning av stein.
3p: En vakker steinstrand og et fint ferieminne. For andre som ikke har vært her gir det ikke så mye.
4p: Du har klart oppgaven og levert et bilde med linjer. Det er linjer som drar meg innover i bilde, og forgrunnen er skarp og fin. Hadde dette bilde vert tatt i den gylne time eller i et mer spennende vær hadde det nådd høyere opp.
5p: Bra ledelinje inn i bildet, kunne med fordel ha vært beskåret fra venstre så linjen vann/strand fikk større vekt i bildet. Godt valg av blender.
2p: Linjene i åkeren trekker en inn i bildet. Men bortsett fra solrenna er det lite å feste blikket på. LItt usikker på intensjonen, utover å fange en solnedgang.
3p: Et ok solnedgangsbilde. Blir litt kjedelig.
4p: Hvis linjene i åkeren skal spille hovedrollen, må himmelen beskjæres og ikke ta så stor del av bildet.
5p: Et behagelig landskaps bilde, med fine farger. Du har også fått fram mange linjer på bakken. Ville vurdert og croppet ned himmelen så du fikk mer fokus på linjene og det fine lyset i horisonten. Slik at du får mer 2 deler forgrunn og en del himmel.
2p: Linjene i åkeren trekker en inn i bildet. Men bortsett fra solrenna er det lite å feste blikket på. LItt usikker på intensjonen, utover å fange en solnedgang.
3p: Et ok solnedgangsbilde. Blir litt kjedelig.
4p: Hvis linjene i åkeren skal spille hovedrollen, må himmelen beskjæres og ikke ta så stor del av bildet.
5p: Et behagelig landskaps bilde, med fine farger. Du har også fått fram mange linjer på bakken. Ville vurdert og croppet ned himmelen så du fikk mer fokus på linjene og det fine lyset i horisonten. Slik at du får mer 2 deler forgrunn og en del himmel.
2p: Grei svart/hvitt-teknikk. Utover det sliter jeg med å finne hensikten med bildet.
3p: Et morsomt forsøk, men jeg forstår ikke hensikten med at fokus er lagt akkurat der. Litt trangt beskjært. Kanskje en litt høyere (marginalt) betraktningsvinkel og mindre blender?
3p: Sagkrakken og vedstokken lager linjer, men stolper i bakgrunnen og for mye uskarpt i forgrunnen ødelegger.
4p: Her var det mye linjer som oppgaven krevere. Her ville jeg endret fokusen min litt, siden det i bildeflaten som er utav fokus i forgrunnen stjeler fokus fra linjene bak og skaper et rotete bilde.
2p: Grei svart/hvitt-teknikk. Utover det sliter jeg med å finne hensikten med bildet.
3p: Et morsomt forsøk, men jeg forstår ikke hensikten med at fokus er lagt akkurat der. Litt trangt beskjært. Kanskje en litt høyere (marginalt) betraktningsvinkel og mindre blender?
3p: Sagkrakken og vedstokken lager linjer, men stolper i bakgrunnen og for mye uskarpt i forgrunnen ødelegger.
4p: Her var det mye linjer som oppgaven krevere. Her ville jeg endret fokusen min litt, siden det i bildeflaten som er utav fokus i forgrunnen stjeler fokus fra linjene bak og skaper et rotete bilde.
2p: Et hyggelig og travelt gatebilde, med noe vel mettede farger. Ligger etter min oppfatning litt på siden av oppgaven og er trukket for det.
2p: For mange elementer i bildet uten sammenheng med oppgaven ødelegger for de som faktisk besvarer den.
3p: Her er det ledende linjer som fører blikket innover i bildet og masse farger. Det blir litt rotete og ikke noe spesielt som fanger blikket.
4p: Du har liner fra alle bygningene og om jeg legger godviljen til en linje som drar meg mot slutten av bilde. Dessverre blir det for mye rot og personer til at det når opp. Det enkle er ofte det beste.
2p: Et hyggelig og travelt gatebilde, med noe vel mettede farger. Ligger etter min oppfatning litt på siden av oppgaven og er trukket for det.
2p: For mange elementer i bildet uten sammenheng med oppgaven ødelegger for de som faktisk besvarer den.
3p: Her er det ledende linjer som fører blikket innover i bildet og masse farger. Det blir litt rotete og ikke noe spesielt som fanger blikket.
4p: Du har liner fra alle bygningene og om jeg legger godviljen til en linje som drar meg mot slutten av bilde. Dessverre blir det for mye rot og personer til at det når opp. Det enkle er ofte det beste.