7p: Hadde vært interessant å se hva bamsen sikter seg inn mot. Godt eksponert.
8p: Flott bilde, med fart og sprut. Fokuspunktet burde vært litt lenger fram.
8p: Vannvittig scene hvor "passe" lukketid gir dynamikk og følelse av bevegelse. Nydelig fargepalett
8p: Veldig stilig action bilde av Bjørnen. Hadde fokusen sittet 100% her og ikke vert bak fokusert hadde det kommet helt i toppen.

4p: Bevegelsen burde vært på syklisten og ikke bakgrunnen. Blitzen fryser "feil" del av bildet.
8p: Godt utført panorering, fine linjer og god plassering i bildeflaten. Litt lyst?
9p: Et flott bilde, med masse fart. Teknisk veldig godt utført. Nesten alle vil komponere bildet slik som dette, med luft foran subjektet. Men et fartsbilde får mer fart ved å ha luft bak subjektet, i stedet for foran.
9p: Ikke noe negativt og si. Likte dette bilde veldig godt, bra teknikk bruk.

6p: Litt for kort lukkertid, lit sølesprut hadde hevet bildet.
7p: Herlig fanget, for noen tunger! Litt forstyrrende bakgrunn
8p: Artig bilde som viser farten. Tungen på hundene og det lave perspektivet virker veldig positivt inn på karakteren.
8p: Godt fartsbilde. Godt teknisk utførelse. Komposisjonen fremhever dog ikke bevegelsen. En beskjæring til høyre ville hjulpet.

4p: Lukkertiden er for kort til å formidle fart, men motivet i seg selv gjør at bildet formidler bevegelse.
7p: Skulle gjerne hatt noe mer luft oppe, slik at toppen på røykbuene hadde vært med. Ellers et flott bilde, med fine linjer.
8p: Ikke noe negativt å si her. Passer temaet fint, flott linjeføring.
9p: Fin plakateffekt med knallfarger, fine diagonaler

5p: Selv med kort lukkertid "ser" du farten pga motivets form og oppbygging.
6p: Bilde viser fart og røyk. Syntes kanske flyet får litt for lite oppmerksomhet.
7p: Tøft med flyet i nederste fjerdedel og fantastisk røyk
9p: Godt komponert, godt eksponert og gode farger. Man undres over hvordan denne ferden ender.

4p: Fine farger og ok eksponering. Den lange lukkertiden fungerer sånn passe.
5p: Et morsomt bilde, som kombinerer folk i farta og folk som står stille. Det mest interessante i bildet er konduktøren som står og stirrer inn døra og de to rekkene med folk i bevegelse. En tettere beskjæring ville fått fram dette bedre.
8p: Fin skildring av en travel jernbanestasjon. Den personen som står stille for gå på toget og de som står og ser på tidtavlen, hever bildet fra kaos til skildring.
9p: Artig bruk av lukkertid, som viser mennesker i farten.

4p: Skal et panoreringsbilde som dette fungere, bør hodet på subjektet være i fokus. Her har alt samme bevegelsesuskarphet. Komposisjonen er helt grei.
7p: Flott panorering, fin bevegelse, godt eksponert
7p: Viser i farten veldig bra. Hvordan hadde bilde blitt om du hadde flippet det horisontalt så han var på vei ut av bilde motsatt vei?
8p: Truffet bra med panoreringen. Gir inntrykk av fart.

5p: Artig situasjon og fint teknisk
5p: Morsomt bilde av en flott fugl. Besluttsomhet i blikket til ørnen og de klørne vil man ikke havne i. Skjæra drukner i fjærdrakten til ørnen. Ideelt ville jeg gjerne hatt scenen fotografert mer fra siden, slik at skjæra var fri og begge fuglene i fokus.
7p: Fantastisk fanget situasjon, det virker nesten urettferdig å ønsker seg skjæra frilagt fra ørnen. Selv med så kort lukkertid at bevegelsen fryses, gir motivet følelse av fart.
9p: Ikke noe å utsette her , veldig flott i farta fulgle bilde. Snøen nede tar litt oppmerksomhet, kanskje klippet ørlite på bunn?

4p: Et morsomt bilde. Det burde hatt en helt ren hvit bakgrunn og et fullfigur speil. Da kunne en økt kontrast og clarity og i større grad fått fram subjektet og bevegelsen. De skarpe omgivelsene er veldig forstyrrende.
6p: Litt for lang lukkertid gjør bevegelsen så utflytende at den virker litt usynlig med mindre du betrakter bildet på avstand.
6p: Spennende lek med lukkertid, som viserr i farta bra!
10p: Spennende og kreativt, skaper nysgjerrighet, fine linjer og god balanse

4p: For kort lukkertid til å formidle fart.
5p: Fin komposisjon, men litt for høyt ståsted. Litt stor dybdeskarphet som, sammen med for høyt ståsted, gjør at vannet blir for dominerende.
7p: Svært god skarphet, fantastisk øyeblikk
10p: Et skikkelig i farta ørnebilde. Syntes ørnen er plassert fint i bildeflaten og en får følelsen av at den kommer inn i bilde.

5p: Viser i farten veldig fint. Litt usikker på om bilde hadde gjort seg bedre i farge, nå virker det litt undereksponert og tungt? Ville forsøkt å lyst opp bilde en del.
6p: Litt for mørkt, histogrqmmet bruker bare nedre halvpart. Surferen forsvinner derfor litt for mye inn i bakgrunnen.
6p: Masse fart og intensitet. Bølgen blir for mørk mot lys bakgrunn. Beskjære mer på venstre side, så spruten når bildekanten og bruk mer i kontrast og clarity for silhuetteffekten og dramatikken. Heve hvit og senke svart kan også funke. Mer luft under?
7p: Kort lukkertid funker bra her, frosset i fin bevegelse

5p: Flotte malamuter i fint driv. Ville hatt mer luft under. Jeg undres også hva som henger i seletøyet ut til venstre.
6p: Godt eksponert og riktig valg av lukkertid. Snøspruten forteller om fart og bildet er likevel skarpt nok i store deler av bildeflaten.
7p: Flott action hvor hundene er i fokus. Fin fargepalett.

5p: Viser i farten veldig fint. Når ikke helt opp i teten. Trærne bak stjeler endel oppmerksomhet.
6p: Hunder i fint driv. Jeg ville hatt hundene høyere i bildet og hatt med mer at løypa de skal løpe. Himmelen og trærne tilfører ingen ting, utover å være litt rotete.
7p: Godt valgt standpunkt.

4p: Morsomt bilde. Et kvadratisk format ville fremheve linjene i bildet (hundens blikk og posisjon + ballen). Eksponere riktig, som her, med så mørk hund på hvit snø er ikke lett.
6p: Bilde viser temaet fint. Har ikke noe spesielt og utsette, liker at det er lite andre forstyrrende elementer og diagonal linje føring. Det når dessverre ikke helt opp, da andre bilder har bedre lys og er mer spennende.
6p: For ett blikk! Fin diagonal i bildet. Jeg hadde likt tettere beskjæring.
6p: Godt valg av standpunkt og lukkertid.

3p: Et greit bilde, hvor formatet stanser bevegelsen. Jeg ville hatt mer luft til høyre og ideelt sett også hatt vingene mer utfoldet.
6p: Søtt og morsomt motiv. Selv om lukkertiden er så kort at bevegelsene fryses, formidler motivet en bevegelse vekk fra noe.

5p: Fart, søle og sprut. Fint bilde. Litt tettere beskjæring til venstre, alternativt flytte kamera 3 knepp til høyre, litt mindre luft over og mer av cross-løypa ville forsterket bildet.
5p: Kunne hatt litt lenger lukkertid eller panorering, men grusen som spruter opp bak gjør at det formidler fart likevel.
5p: Skarpt, flotte farger og fint komponert

3p: Morsomt bilde, som ville tjent på kvadratisk format, for å fremheve linjene i bildet og blikket mot ballen. Nå er det for mye omgivelser på begge sider. Bildet skjemmes noe av bevegelsesuskarphet.
5p: Fint fanget uten å skape den store entusiasmen
5p: Konsentrert blikk hever bildet over familiealbum-nivå.
7p: Et i farten bilde der det er fokus på hovedmotivet , gutten og ballen.(ikke så mye forstyrende elementer) Likte at ballen også var med i bilde, det var prikken over i en.

2p: Her har farten stoppet, fungerer ikke så bra som foto med store, utbrente partier
5p: Jeg ser det er bevegelse, men komposisjonen gjør at det allikevel ser statisk ut.
6p: Et spennende og fartsfult bilde. Liker hvordan snøen som spruter kommer frem. Ville vurdert et annerledes utsnitt, da jeg først dras mot den lyse sola i toppen av bilde.
7p: Er vel egentlig mer bråstopp enn fart, men fortellende og godt fanget.

3p: Forstår ikke budskapet og hensikten med den tette beskjæringen
5p: Morsom ide, bildet kunne vært tatt en brøkdel av et sekund senere så hjulet bak ikke tangerer syklisten foran.
6p: Dette bildet måtte jeg se på flere ganger. Det bryter mange regler, beskjærer tøft og svarer på oppgaven. E lavere ståsted ville gitt bedre sammenheng mellom syklistene. Jeg ville kanskje foretrukket å ha med mer av hjulene på beskostning av syklisten.

4p: Valgt standpunkt rett mot gjør at bevegelsen virker statisk, det gir ingen fartsfølelse i bildet, selv om du vet at det går fort formidles det ikke.
5p: Feel-good-bilde, skøyteløperen danner en fin diagonal. Hadde tjent på tettere beskjæring
5p: Helt ok bilde som viser i farten. Ikke noe å utsette. Det når ikke opp siden det er mer spennende bilder i bedre lys.
5p: Morsomt bilde, med blikk og energi. Fint med lavt ståsted. Jeg ville hatt med mer av skjøytebanen og mindre av trærne i bakgrunnen.

2p: Statisk og midtstilt gir ikke fartsfølelse, nå står fuglen bare stille i luften, ikke på vei mot eller fra noe.
5p: Her er det gjort mange forsøk for å få dette ene. Flott vingeføring og blikk. Midtstillingen tar noe av energien. Det ser mer ut som om den henger i luften enn at den har fremdrift. Jeg ville trukket ned venstre hjørne og gjerne sett et landingspunkt.
6p: Enkelt og rent i oppbygningen, teknisk meget godt
6p: Ikke noe spesielt og utsette her, ville kanskje forsøkt og croppet ørlite inn fra venstre.

3p: Dette når dessverre ikke opp. Føler ikke at fokuset sitter helt, og lyset er veldig hardt.
4p: Dette kunne vært beskjært mye trangere, både oppe og på begge sider. Fokuset på vannscooteren og "villskapen" ville tjent på at vannspruten forsvinner ut av bildet.
5p: Fint action, kortere lukkertid hadde gitt bedre skarphet
6p: God eksponering, kunne vært litt mindre midtstilt i horisontalplanet.

3p: Et bilde jeg måtte se på noen ganger før jeg bestemte meg for hva jeg syntes. Til slutt ble jeg enig med meg selv at jeg ville foretrukket en panorering, slik at den gamle mercedesen var i fokus og omgivelsen dratt ut.
3p: Ok eksponert og fin svart/hvitt-konvertering. Motivmessig flakker blikket rundt i bildet - hva er motivet?
4p: Ser at temaet er i farta er innafor her, men blir litt for mye som skjer på en gang til at det scorer helt i toppen.
7p: System i kaoset i eksponeringsøyeblikket formidler en travel gate på en fin måte.

2p: Flott bilde sånn sett, men ikke innafor temaet "I farta".
3p: En flott ørn og et flott øyeblikk. Men det er mye luft til høyre, som skaper ubalanse. I tillegg fremstår den uklare snøen foran som en klar teknisk feil. Kvadratisk format, der halen og snøen under er fjernet ville vært interessant å se.
6p: Sylskarpt bilde som virkelig popper. Flott fargebruk .Føler kanskje ikke helt at det viser farten som de andre bildene, derfor når det ikke helt opp.
6p: Teknisk av svært høy kvalitet, farger, skarphet og eksponering er veldig bra.

3p: Å få fokus på en terne i fart, rett i mot er ikke lett. Men fotografen står for høyt. Det gjør at vannet og alle bølger og vannsprut får for mye oppmerksomhet. For stor dybdeskarphet reduserer også fuglen som fokuspunkt.
4p: Med dette standpunktet er bevegelsen rett mot autor, det minsker følelsen av fart.
5p: Fargekontrastene i nebb og beina er fine blikkfang. Helt midtstilt hadd fungert bedre

2p: Her er det noe som skjer, men jeg skjønner ikke hva.
3p: En morsom scene, bildet er vanskelig å lese og rotete med så stor dybdeskarphet. Komposisjonen burde hatt mer luft bak velten og snøen foran burde gå helt fram til bildekant.
4p: Et veldig i farten bilde. Det taper litt mot toppen da jeg ser rett i skogen før jeg ser actionen i bilde. Ville vurdert et litt tettere utsnitt.
7p: Ikke godt å si hva som forsvant i grøfta, men at det gikk fort er det ingen tvil om.

3p: Helt klart en svane i farta. Men komposisjonen, der svanen er lavt i bildet, det er litt liten blender og det er tatt fra stor høyde, gjør vannet til en "vegg" og bevegelsen blir borte. 2:3 format, lavere posisjon og større blender ville hjulpet.
3p: Ikke veldig spennende standpunkt, frossen bevegelse. Vannspruten hjelper litt, men ikke nok.
5p: Egentlig ikke noe å utsette på dette bilde, men det er bedre bilder som gjør at det scorer midt på treet. Kunne nok vert forbedret med et lavere perspektiv.
5p: Flott fanget og eksponert. Det skjer ingen ting i øvre halvdel av bildet

3p: Midtstillingen gjør bildet litt statisk. Fokus ser for meg ut til å sitte på trærne i bakgrunnen.
3p: Midtstilt og for lang lukkertid gir ingen fartsfølelse.
3p: OK eksponering og tekniske kvaliteter. Stillestående bilde av en løypemaskin gir meg lite.
5p: Fint lys og stemning i bilde. Får ikke helt de store fartsfølelsen, som flere av de andre bildene har. VIille vurdert og tatt et litt annet utsnit så maskinen ikke var så midtstilt.

3p: Et bilde med fart. Men den store dybdeskarpheten gjør omgivelsene for dominerende. Jordvollen foran kapper syklisten. Gå litt lenger fram, ha så stor blender som mulig og gjerne følgefokus med lenger lukkertid.
3p: For kort lukkertid gjør bildet statisk, sprut av grus eller panorering hadde hjulpet.
4p: Bilde viser i farten som teamet sier. Jeg trekker ned litt på at det er for mye uskarpt i forgrunnen. Det skiller seg heller ikke spesielt ut i forhold til de i toppen.
4p: Godt fanget, kunne tjent på tettere beskjæring. For høy kontrast

1p: Ikke noe fart, bare masse rygger. Reportasjeaktig, litt distansert fra motivet.
4p: Et helt ok bilde av aktivitet, men ikke noe spennende lys, og heller ikke den store fartsfølelsen i forhold til resten av bildene som scoret høyre.
4p: Her jobbes det intenst. Bildet blir litt rotete med stor dybdeskarphet og det vanskelig å finne ut hva en skal feste blikket på. Samtidig gir dybden klart innblikk i konkurransen og tilskuerne. Fint avisbilde.

2p: Selv om blikket beveger seg med broen over hodet, er det ikke innafor teamet "I Farta".
3p: Får ikke noe i farten følelse her.
4p: En grei, men veldig statisk komposisjon, som utnytter symmetri og format godt. Så harde kontraster gjør seg mer i B&W enn i farger. Svak link til oppgaven.
4p: Liker det kvadratiske formatet, tøft med lange skygger og høy kontrast. Er dette "i farta"..?

2p: Skal man utnytte lange lukkertider, for å gi fartsfølelse, bør en følge subjektet og ikke la omgivelsene være skarpe.
3p: Bilde viser i farten, men føler ikke at det passet med helt i fokus bakgrunn, og uskarpt ake motiv. Tror det hadde blitt mer vellykket og fryst akerne eller panorert dem. På den måten ville ikke bakgrunnen tatt så mye oppmerksomhet.
3p: Flott natur. Kunne panorering fungert bedre?
4p: Litt mørkt eksponert.

1p: Usikker på om det er en tilsiktet redigering eller et utslag av overprosessering. Uansett fungerer det ikke så bra.
3p: Føler at fuglen ikke er helt skarp, speilbilde var mer interessant.. Elementene til venstre i bilde tilførte ikke bilde noe.
3p: Sprekt bilde hva gjelder format og bruk av bildeflaten, men det formidler ikke fart.
4p: Et morsomt bilde, der det panoramiske formatet fungerer (nesten). Litt mer luft over og under fugl/speilbilde ville vært bra. Men eksponeringen/dynamikken tillater ikke at det dras så hardt i spakene, lysrefleksen i vannet ser utblåst ut.

1p: Med såpeboblen fristilt fra trærne bak ville bildet vært morsomt og ganske lekkert, men hvor er farten?
2p: Bildet er symmetrisk, uten å være symmetrisk. Boblen er ikke sentrert hverken horisontalt eller vertikalt. Trærne skaper innhold, men er samtidig mer forstyrrende enn interessante. Forstår ikke sammenhengen med oppgaven.
2p: Faller utenfor tema, her er det nærmest motsatt av fart.
3p: Får ikke noe i farten følelse her.