6p: Beskjæring i bunnen hadde rendyrket motivet mer, lukkertiden er velvalgt, slørete vann som samtidig viser bevegelse.
6p: Fine farger og grei komposisjon. Passe lang lukkertid til å beholde energi i vannet.
10p: Dette bilde var det som umiddelbart sa dette skal jeg gi topp score. Det er et behagelig bilde, det er inndelt med 1/3 dels himmel i rett lys. Isen og det flytende vannet gir en nydelig forgrunn.
10p: Vakkert bilde. God balanse, nydelige farger, mye som skjer selv om det er enkelt komponert, fint valg av lukkertid

7p: Enkelt og fint løst. Bladet er prikken over i`en.
8p: Veldig god og enkel komposisjon. Generelt er jeg ikke begeistret for positiv vignettering, men det fungerer OK her.
9p: Stilrent og delikat, akkurat passe overeksponert, på grensen til å miste detaljer, men de er ikke helt borte. Pluss for å huske å velge stående format på annet enn portretter.

6p: Fin komposisjon av noe som ligner en abstrakt dansescene.
7p: Spennende bilde som skilte seg ut fra de andre.
7p: Spennende mønstre, skarpt, appelerer til nysgjerrigheten
7p: Undereksponert, men meget dekorativt og rent bygget opp.

5p: Her ser jeg en fisk/hval, fint lys
6p: Dekorativt, men for mye sort over hovedmotivet.
7p: Et bilde som skilte seg ut, med fint lys og bokeh i bakgrunnen.
9p: Lekkert bilde, der isfiguren ser ut som en strandet fisk. Fin dybdeskarphet og god komposisjon. Jeg liker også kontrasten og trykket i de hvite feltene. Også fin bokeh.

5p: Fin komposisjon, fine farger, selv om jeg ville klart foretrekke om vannet så ut som vann og ikke som melk.
6p: Litt mer nøyaktig midtstilling hadde gitt ett poeng mer. God eksponering, passe mørkt uten å miste detaljer.
7p: fint balansert, nydelig slørvirkning, fin vignettering. Et bilde som gir ro i sjelen
8p: Spennende bilde som skilte seg ut fra de andre.

4p: I utgangspunktet et pent bilde, med fine farger etc. Men her sliter jeg litt med perspektivet og midtstillingen. Jeg ville enten gått enda lavere og senket horisonten, alternativt stått høyere og hevet horisonten.
7p: Stilig brygge som forgrunn, og fine linjer i isen/vannet. Ville vurdert og croppet toppen ørlite ned.
8p: LItt for lyst eksponert, 1/2 blendertrinn ned hadde gjort seg. Plusspoeng for valg av standpunkt og linjeføring i komposisjonen.

3p: Et bilde som ville druknet i likes på FB. Jeg antar at dette er et bilde sammensatt av to, da dybdeskarpheten er voldsom og det er noen artifacts i overgangene. Personlig er jeg moderat begeistret for slikt.
6p: Mye som stemmer her, nydelig vinter stemning og sola i treet. Litt usikker på om isramma burde vert såå stor.
8p: Lekkert bilde med høy postkortfaktor. Nydelige blå fargetoner
8p: Oppfinnsom innramming gjør et ganske vanlig vitermotiv til noe mer severdig. God eksponering.

5p: Et godt forsøk på å løse oppgaven. Fine linjer og valgt lukkertid beholder mye energi i vannet. Men det trekker ned at bildet er veldig blast og steinen og trestammen over burde også ha vært i fokus.
5p: Likte fargetonene og isen og stemningen. Det faller dessverre litt ned på skalen grunnet at fokus ikke sitter.
7p: Et bilde som utstråler kulde, god linjeføring, litt lyst eksponert. Det skjer mye i bildet, men oppbyggingen bidrar til at det ikke virker rotete.Den lille iskanten i nedre del kunne vært unngått med et litt tettere utsnitt.
7p: Fine linjer, valg av lukkertid gir fin effekt. Litt mer kontrast?

4p: Spennende ide, men med slike motiver og eksponeringer må utsnittet være mer gjennomtenkt, her er det for mye, spesielt på venstre side.
7p: Kult bilde, med fine farger og spennende lys.

5p: Godt sett, nedre 1/2 part av bildet er nok i deg selv.
5p: Grei besvarelse av oppgaven og fine farger. Komposisjonen gjør at en føler at en ser bildet opp ned. Kunne vært beskjært i den første overgangen fra grå til hvit.
8p: Et spennende utsnitt, her ville kanskje mange valgt og tatt med skogen, men her har fotografen bare valgt og tatt med speilingen og isen.

4p: Dette er et greit bilde, men det kunne vært et fint bilde. Bruken av for lang lukkertid fjerner all energi og struktur i vannet. Nå ser det bare ufokusert og stofflig ut (som angoragarn).
5p: Det skjer mye i bildet, men det er logisk bygget opp. Likevel kunne bildet kanskje vunnet på å beskjære innenfor den sorte stenen i v. kan, nesten helt inntil de to stenene innenfor den, for å konsentrere motivet enda mer. God eksponering.
6p: Bilde viser is og vann på en bra måte. Eneste jeg vil pirke litt på er greinene som stikker ut på sidene, kunne kanskje gått an og knekt de bort på forhånd? Evnt brukt photoshop i ettertid.

5p: Veldig stilig lys på isen. Hadde vert verdt et forsøk fra et lavere perspektiv også.
6p: Fint bilde, som svarer godt på oppgaven. Kunne vært beskjært noe mer i overkant
6p: Kunne med fordel vært beskåret litt i toppen, men en fin isdetalj.

3p: Enkel og grei komposisjon, men den utbrente sola blir for dominerende
5p: Fin komposisjon, fin fargekomb. Men solen er helt brent ut, som gir stygge fargeoverganger. Her burde det vært undereksponert ytterligere 2 trinn til og løftet i bildebehandlingen.
6p: Enkelt og reint bilde.
7p: Flott plakateffekt, stilrent og enkelt.

2p: For lyst eksponert, og den delen av bildet som er vann er for lite fremtredende ti lat det besvarer oppgaven. Fjellet tar all oppmerksomheten.
4p: Grei komposisjon, som svarer på oppgaven, men er litt kjedelig.
6p: Fin skildring av mektig natur. Det lyse hjørnet nede til høyre tar litt fokus
9p: Det enkle er ofte det beste er det et ordtak som heter. Her føler jeg at det stemmer. Det er vann og det er is. Isbreen og fjell siden speiler seg i vannet som er blikk stille. Fargetonene er også veldig behagelige.

4p: Vakkert motiv, men noen digitale artefakter i horisonten treke rned, det samme gjør det hvite teltet og bygningene rundt det. Et annet utsnitt hadde rendyrket silhouetten.
5p: God komposisjon, men litt mye trykk i fargene, særlig himmelen. Jeg ville croppet det på høyre side, for å bli kvitt det hvite taket, som jeg syntes forstyrrer og for å få mer fokus på person/hund, med en diagonal til der solen er gått ned.
6p: Enkelt, men vakkert komponert. Fine fargetoner. Personen og hunden redder det fra å bli kjedelig
6p: Flott solnedgang. Personen tilførte bilde et ekstra element. Neste gang ville jeg forsøkt og flytte kamera litt opp eller ned for å få personen mer mot det gyldne snitt.

3p: Som bilde betraktet helt isolert, er det veldig bra, grafisk rent og god plakateffekt. men isen som element er for lite synlig og bildet ligger knapt innenfor oppgaven.
5p: Jeg liker ikke rammen, selv om denne var bedre enn mange. God komposisjon og fin kornighet i bildet, som gir et analogt/film uttrykk
6p: Enkelt bilde med få elementer. Fin struktur i de flatene hvor det ikke skjer så mye,
6p: Fin stemning i dette bilde. Ville ha droppet rammen da det ikke tilfører bilde noe.

4p: God komposisjon, fine farger, godt valg av dybdeskarphet, fint format. Litt kjedelig.
5p: God plassering av bøya i avvikende farge, gjentagelse av farger i hummel og is er bra, tradisjonelt motiv helt greit gjennomført uten å vekke den helt store begeitringen.
7p: Ikke noe negativt å si om dette bilde, det er indelt fint med 1/3 og blåsa er i det gyldne snitt. Når ikke helt opp da det er andre bilder som er mer spennende.

2p: Lekkert som bilde betraktet selv om 1/2 blendertrinn åpnere eksponering kunne gjort seg, men vannet (?) i glasset får for liten plass etter oppgaveteksten.
5p: Artig og kreativ speilbruk. Nesten midstilt og litt snaut i toppen
5p: Scorer poeng på originalitet. Komposisjonen sitter ikke helt. Jeg ville hatt glasset lenger til høyre. Kunne vært interessant å sett et bilde med en betraktningsvinkel noe mer til venstre. Da kunne det blitt noen spennende linjer.
7p: Spennende bilde som skilte seg ut fra de andre. Litt usikker om refleksjonen av glasset som kommer ut på toppen burde vert der, eller om det bare burde vert glasset mot det blå og refleksjonen på bunnen.

3p: En grei komposisjon, men det er litt vanskelig å forstå poenget med komposisjonen. Det er noen interessante formasjoner i isen, med lysspill, som det hadde vært spennende å gå mye nærmere inn på.
5p: Tradisjonelt motiv, ikke veldig spennende, men får plusspoeng for linjeføring i nedre del, god eksponering og velvalgt blender.

4p: Komposisjonen er OK og belysningen av stupetårnet er O
samtidig som stjernene er klart fremme, men litt kjedelig.
5p: Teknisk svært bra, men ikke overvettes spennende i motivvalg.

4p: God ide, men unøyaktig beskjæring/utsnitt trekker mye ned. Alt eller intet av rammen, ikke som her både beskjæring og tangering av billedkanten.
5p: Morsomt grafisk mønster i isen, men jeg sliter litt med beskjæringen. Jeg blir ikke enig med meg selv om jeg ville croppet mer eller mindre. Kunne kanskje tjent på noe negativ vignettering.

4p: Her ville jeg forsøkt og satt meg på huk eller lagt meg på magen for å få et annet perspektiv.
5p: Godt forsøk på å besvare oppgaven. Jeg ville gått lavere, for å få med mer av isstrukturen foran. Nå blir den litt avspist og vannet blir dominerende i bakgrunnen.
5p: Godt øye for detaljer, fin skrålinje og OK konvertering. Men lukkertiden er verken det ene eller det andre, ikke kort nok til å fryse vannets bevegelser og ikke lang nok til at det sløres.

3p: Bakgrunnen er altfor synlig, istappene virker faktisk forstyrrende fordi du ikke ser det bak. Uansett burde mannen med snøskuffa fått gjøre seg ferdig før bildet ble tatt. Litt knapt eksponert.
5p: Bilde viser bra istappene, men det blir litt mye rot bak dem.
5p: Morsomt bilde, "Fanget av vinteren", som energimessig reddes av mannen som måker, selv om bena er kappet av.

4p: Et artig motiv og fine linjer. Men dette bildet burde hatt større dybdeskarphet, alternativt burde det hatt noe mer tydelig å fokusere på.
4p: Ideen er god, men ikke helt gjennomført. For ujevn bakgrunn forstyrrer mønsteret og dråpene i nettet.
5p: Godt sett, spennende linjer og farger, fint lys. Kvadratisk format hadde vært pluss?
5p: Likte dette bilde, men likte best den midterste delen, for mye uskarpe flater rundt om som stjeler oppmerksomhet. Ville vurdert og croppet litt.

2p: For liten blender gjør at bakgrunnen forstyrrer. Virker litt ovenfra og nedover vilkårlig utsnitt.
5p: Grei komposisjon, med et artig ismønster, i et OK format.

1p: Komposisjonen og fargene er O
selv om jeg ville beskjært det (antagelig) til 1:1. Bildet skjemmes av at både vaket og personen er uskarpe.
4p: Stemningsfullt, fint med ringene i vannet, fokusen burde vært på personen i forgrunnen
5p: Olusspoeng for å tørre å la personen i forgrunnen være uskarp og derved trekke oppmerksomheten mot ringen i vannet. Mørkt parti i venstre del kunne vært unngått med et annet utsnitt.
7p: Veldig fine fargetoner.

2p: Vakkert vinterbilde, bra eksponert, men konkurransemotivet vann/is har for liten plass i bildet til at det helt besvarer oppgaven.
4p: Et godt teknisk bilde. Jeg ville beskjært det strammere, ved å ta bort mer på begge sider og få mer fokus på åpningen mot vannet. Jeg ville også gått 1-2 skritt til høyre og blitt kvitt låven i bakgrunn.
5p: Bilde viser en kald og frostig dag. Jeg føler at de frosne trærne tar mye oppmerksomhet, det tar fokus fra det som ligger litt lenger inni bilde.
6p: Vakkert postkort, kanskje litt kjedelig

3p: Et trivelig turbilde, som vi alle har tatt. Litt harde kontraster, som kunne vært lettet noe i bildebehandlingen.
4p: Klassisk kveldsmotiv uten å vekke den helt overbevisende entusiasmen. Eksponeringen ser ut til å sitte det lille over utbrente i sortområdene som skal til for å beholde detaljer.

4p: God linjeføring, kunne hatt litt lenger eksponeringstid, og partier i isen ser utbrent ut, og her bidrar ikke utbrenthet positivt. Godt blendervalg. ervalg.
4p: Her ville jeg forsøkt og satt meg på huk eller lagt meg på magen for å få et annet perspektiv.

4p: En dreining i standpunkt, hvis mulig, hadde hevet bildet betraktelig, for det som skjer bak den store hvite snøhaugen i forgrunnen, er veldig bra.
4p: Komposisjonen og formatet fungerer. Fint trykk i vannet, selv om jeg ville foretrukket litt kortere lukkertid. Fine farger i vannet. Men jeg syntes snøen foran tar for mye plass og blir for dominerende.
5p: Fin sløre effekt på vannet. Blir kanskje litt mye snø i forgrunnen? Er en del chromatic aberration på kante på snøen, som lett kunne blitt fjernet i redigeringsprogram.

2p: Litt for grått og trist. Men fuglene så langt ned, kunne panoramaformat med fordel vært forsøkt.
5p: God grunnkomposisjon, men jeg skulle gjerne skulle hatt måkene litt høyere i bildet. Slik det er nå har bildet mye informasjon i nedkant og ingen ting oppe, utover en svak lyskilde. Fint lys og god stemning.

2p: OK format og OK komposisjon. Snøen i bakgrunn og det ujevne lyset tar for mye oppmerksomhet.
4p: Fint lys på isen, men snøen bak tar litt oppmerksomheten fra isen. Ville om det var mulig vandret litt rundt og sett om det var mulig å tatt bilde slik at snøen bak ikke ble så dominerende.
4p: Hovedmotivet, isfossen og fjellet, er bra, men ødelegges av det lyse feltet med snø og tørt solbelyst gress. Prøv en annen tid på døgnet og en vridning av standpunkt så venstre del blir en mindre del av bildet.

3p: Godt komponert og OK farger, men ganske kjedelig. Midtstillingen av horisonten fungerer, fordi strandkanten og skyene skaper balanse over og under.
3p: Småpent men kjedelig. Et ekstra element (menneske) kunne styrket bildet
4p: Bilde når ikke opp grunnet det var mange andre bilder som viser vann og is bedre. Er det panorama? Ville forsøkt en lens correction da horisonten buer litt.
4p: God linjeføring, bra panoramabeskjæring, men for kjedelig lys.

2p: Rendyrk motivet, unngå husene i bakgrunnen. Da kunne det blitt grafisk rent.
4p: Fine linjer og godt lys. Flyet underbygger linjene. Et typisk Leica-bilde :)

2p: Litt for lite gjennomtenkt komposisjon.
3p: Dette skjemmes noe av gulfargen oppe i bildet. Ellers kan det minne om et røntgenbilde fra tannlegen. Ville kanskje gjort seg bedre i B&W
4p: Ble litt for mye å feste blikket på. Toppen stjeler veldig mye oppmerksomhet, da blikket først går der, ville vurdert et annet utsnittt.

2p: Et artig ismønster, men det blir mer en dokumentasjon av et isfenomen, enn et bilde det er interessant å se på.
3p: Enkelt, med få elementer, men liten appell ut over det
3p: Tanken er bra, men lyset for kjedelig. For virkelig å kunne se mønsteret i slike motiver, bør autor prøve å komme høyere opp.
4p: Slik som bilde er nå, ble det dessverre litt kjedelig. Ser eit stilig mønster, hadde det vert et annet lys hadde det kanskje nådd høyere opp. Ville eksperimentert litt med sort/hvitt eller laget det mer grafisk, for å se om det ble mer spennende da.

2p: Et forsøk på å lage noe annerledes, men teknikken står ikke i forhold til ambisjonen, så resultatet har en del klare svakheter. Komposisjons- og formatmessig er det helt greit og fargene er fine.
3p: "Iseksplosjon" laget av zooming, en god ide som kan bearbeides enda mer. Ett samlet midtpunkt må til, ikke som her knopper på linje,

2p: Kunne vært et bra vinterbilde med en renere bakgrunn/et annet standpunkt. Vannet fremstår ikke som hovedmotiv.
3p: God grunnkomposisjon og fine farger. Her er det kaldt. Men hvorfor ha gården og ledningstrekket så tydelig i bakgrunn. Gå to skritt til høyre og få en ren bakgrunn.
4p: Fin stemning, og flott speiling. Forgrunnen og bakgrunnen sloss litt mot hverandre. Så ville enten gått tett på stråene om stikker opp, eller rett og slett fjernet dem.

2p: Her er det valgt for lang lukkertid. Vannet har ingen energi og det ser bare ut som ufokusert is. Dette er en voldsom isformasjon en kunne fått mer utav, ved å gjøre et strammere/mindre utsnitt.
2p: Is i mengder, men litt for rett på og virker litt lite gjennomtenkt i utsnitt og standpunkt.
4p: Helt ok bilde som dokumenterer frost. For å løfte det høyere ville jeg heller forsøkt å gå mye tettere på og bare fokusert på en del.

2p: Grått og trist lys, for mye himmel uten detaljer som tilfører bildet innhold.
2p: Jeg ville ønsket å se mer av vannet og mer av høyre side av bildet. Venstre siden er mindre interessant. Horisonten er for midtstilt.
3p: Et hyggelig vinterbilde. Det blir litt tungt på høyreside. Midtstilt horisont er sjelden vellykket - heller ikke her
5p: Et helt greit vinter bilde, men litt kjedelig lys. For å forbedre det ville jeg forsøkt og hatt 1/3 himmel, slik at det ikke ble så midtstilt.

1p: Litt intetsigende bilde, som mangler kontakt med piken.
3p: Et hyggelig bilde for familiealbumet. Jenta skiller seg ikke ut fra resten av bildet. Rot i bakgrunne
3p: Koselig ferieminne, men for lite rendyrking av jenta med vannet, det skjer for mye bak henne.

2p: Utsnitt og standpunkt gjør at motivet (isen på grenene) ikke kommer frem.
2p: Venstre siden tar for mye oppmerksomhet. Her ville jeg croppet til 4:5, alternativt 1:1 format og så konvertert til svarthvitt, med ganske mye kontrast og clarity. Det er en morsom figur i is-skulpturen som nå forsvinner.
3p: Det enkle er ofte det beste, her blir det dessverre litt for mye som skjer. Jeg er usikker på hvor jeg skal feste blikket.